关于WEB3.0的一点思考

时间:10-05-17 栏目:网络&技术 作者:wukong 评论:0 点击: 972 次

虽说是一直关注WEB2.0,不过,最近却没有很认真的读过关于2.0的东西,更是不敢苟同本报同事策划的关于“WEB2.0下的蛋”的那期选题中的若干陈述。

又是同样一个问题,炒出了WEB2.0的概念,大家一窝蜂地去热捧,那么,到底WEB2.0的定义是什么?精髓和核心是什么?有几个人认真思考过?

若不是乱今天让我解释一下WEB3.0的意思,我也许不会费尽周折再回去找Mezi.Bulunbulei的博客,而1年前,这些博客我都订制了,每天会很认真地看上一个小时。

我所理解的WEB2.0,其本质是人的2.0。所谓的WEB2.0的关键是“USER GENETATED CONTENT”,其本质也是在于人性化,BLOG,SNS,RSS,TM,WIKI,都是让人在数据生产、数据使用的过程中占主导,“用户创造内容”,“用户爱好订制”,“社会网络”,无非都是让人的因素在机器化和比特流的电子世界中占主导。我觉得2.0的成功在于把人的日常社会行为网络化。

刘瑜经常说,2.0的盈利模式一定存在,就是看你能不能找到,后来,他自己也总是说谈论2.0,不要谈盈利模式。不过我后来再想想,其实也并不矛盾。

不少人认为,2.0的BSP引来广告投放,获得盈利,是小小成功。不过,方兴东当初在BOKEE100个用户投放广告盈利后自己也承认,理想是一回事,活着是另一回事。是的,不少2.0需要广告来活着。但这种模式要不说根本不是2.0的模式,要不必死,因为2.0是以用户为中心的,任何盈利模式也以用户为中心产生。那么,哪个博友会觉得在自己的博上飘个广告是以他为中心?像新浪的名人博,引来大量流量,获得盈利,那是WEB2.0的盈利?仅仅“内容用户产生”一点,它符合嘛?现在广告主也精明多了,都在追求“有效流量”,WEB2.0的初时问题之一,就是产生大量无效流量,当然,这是针对BSP主而言

“用户带来用户”,“用户创造价值”,这或许才是真正的WEB2.0的生存,像一些PODCASTING ,还有一些作家2.0的收费文学网站,我觉得就很好地实现了这一点。

我觉得收费是WEB2.0盈利的潮流,不过收费的基础,是要提供差异化的服务,这可能也是刘瑜在打造博客中国人时,为什么要留住一批“精英博手”的原因。不过,现在能提供差异化服务的BSP太少了,一旦收费,就会像当年邮箱收费一样,大量流失用户。“100E”从创立网站之初就收费,不过,王明君也在等待100E真正的WEB2.0式的盈利——通过虚拟教室,虚拟教师,带来的用户创造内容,用户创造价值。“现在教师在教室授课是免费的,到用户被粘住的时候,进教室搞一个优先级就可以实现商业价值。”

www.2hand.cn
看了今天WEB3.0这个图,有些启发,不过还是感觉,这不构成一个跨越,可以叫WEB2.5,不能叫3.0,因为数据挖掘,数据有效使用,这些工作,互联网产生不久,大家就开始做。
不过有一点还是值得注意,就是,3.0还是会和2.0产生时一样,思想占主导,技术服务思路。

声明: 本文由( wukong )原创编译,转载请保留链接: 关于WEB3.0的一点思考

关于WEB3.0的一点思考:等您坐沙发呢!

发表评论

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

------====== 本站公告 ======------
大家有任何疑问和建议,请到这里留言:点击留言板

读者排行