测评:家庭摄像头,小米360哪家强?

时间:15-06-12 栏目:硬件の相关 作者:wukong 评论:0 点击: 1,294 次

摘要 : 在家庭摄像头这个领域为得到用户的充分认可之前,小米和360其实更像是兄弟,因为首先要一起把这个市场做起来、做大,然后再去争个你死我活。

 

2015-06-13_085635

 

左:小蚁智能摄像机,149元,10月29日限量首发,官网 www.mi.com/xiaoyi 。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

一目了然。小米摄像头一本正经,帅气凛然;360摄像头垂涎欲滴,萌化人心。

两者机身都是塑料材质,底座采用金属结构。很明显,小米采用了比较规矩的设计,塑料感不强,更有科技感;360则采用了相当独特的设计,塑料感较强,更有人情味。直觉告诉我们,男生更有可能偏爱小米,女生更有可能偏爱360。

小米摄像头可以做到超过180°的俯仰角,但底座固定之后,就只能在一个维度上调节。

360摄像头采用了相当别致的铰链设计,即使底座已经固定,也可以几乎全向多维度调节。但是,我们可能会担心这种“圆球铰链”的可靠性如何,使用一段时间候会不会变松,从而耷拉下来。

值得一提的是,如果家中有金属的窗户框架或暖气管道的话,360摄像头的安装会更方便,因为它的底部是一块磁铁,可以方便的吸附在铁架子或栏杆上,只要接触面积不过小,吸力都是杠杠的,相当牢靠。如果家中没有金属架,则可以使用360在产品中附赠的3M胶或螺丝将圆铁片固定到墙上,然后再把摄像头吸附上去。

小米底座没磁贴,但底座和摄像头可以分离,需要先固定底座(粘胶或螺丝),然后通过卡扣将摄像头拧上去即可。

性能和软件设计:一个录,一个不录

画面质量对比

同样设置到最高画面质量,小米选“高清(另一个是标清)”,360选“清晰(另一个是流畅)”。在同一位置,连接同一个 Wi-Fi 网络,对比画面质量可以发现,小米选择了短曝光模式,画面偏暗,但细节相对完整;360选择了长曝光模式,画面偏亮,但细节相对丢失。

比如上面的对比,可以清楚地发现,小米画面虽然显得暗,但显示器屏幕内容还能大致看到;360画面虽然显得亮,但显示器已是白茫茫一片。简单地说,猛地一眼看上去,通常人会更喜欢360的画面,因为画面亮度是首先被感知的,但如果需要更多细节保留,显然小米更胜一筹。

通过对比两个画面,还可以清楚地看到,小米的111°广角镜头覆盖范围更广,360的100°广角镜头覆盖范围是劣势。不过,广角镜头和画面畸变程度也是对等的,越广就越由鱼眼镜头的效果,相对越失真,所以这也是个需要权衡的地方。

小米在软件上采用了一个 amazing 的设计,竖屏模式默认不是全屏,而是画面的一部分,然后转动手机即可查看完整画面,模拟镜头旋转的感觉。

暗光画面对比

夜晚,在暗光条件下,小米和360对画面处理的区别就更明显了。首先要说的是,他们都不支持红外夜视,所以如果在一点儿光都没有的“伸手不见五指”环境中,那么就通通歇菜了。但是,现实生活中这样的环境并不多,即使是晚上,窗户还是会多多少少透进光的。白天,我们在一个没窗户的房间模拟了这种情况,屋里几乎全黑,只有门打开一条缝,可以有一点点光进入。

以上是的画面对比。画面都加大了对比度,结果都还是挺赞的。区别跟白天时一样,小米保留了更多细节的完整,360则保留了整合画面的亮度。请注意柜子后的白板,小米还可以看得出来,360已经模糊掉了。还是那句老话,萝卜白菜各有所爱。

录像回放对比

小米采用的默认方案很智能——检测到画面变动时,就在MicroSD卡上录制视频,1分钟一段。软件界面上,也清楚地标识了录制视频的时段,方便回看。如果我们把MicroSD插到电脑上查看,会发现成千上万段的视频,可以知道几点钟天开始亮的,几点钟最后一个人关灯下班的(我们架在了公司),如果有猫猫狗狗的话,也可以录下它们的活动,一定非常有趣。

但是(总是离不开但是),由于它检测画面变化的算法是通用的,即对比前后两张图片的不同,所以我们也发现这样一个情况:办公室的一些设备的指示灯在夜间闪烁时,会触发录像,所以一晚上基本上都录下来了,黑暗中一个点闪烁的影像。想来,这也是没法避免的,或者说很难避免的。

360默认是不录像的,需要手动点击“录像”按钮,然后录像会保存在手机上,记住是手机上。这样可以方便直接观看。虽然默认不录像,但360也支持移动报警,就是检测到画面移动时,截一张图来提醒用户。如果打开这个功能的话,就可以在手机上查看到无数张截图了,也挺有意思。截止发文,360摄像头还不支持录制视频到MicroSD卡,尽管机身预留了接口。昨天跟开发人员沟通,他们说新版软件将会提供支持,而且软件上也将添加检测到画面变动时进行录制的功能,不再只提供截屏。

值得一提的是,360解决手机用户担心流量消耗的问题,添加了一个照片模式,可以手动刷新来查看当前画面的截屏,流量消耗非常少。

其实就目前而言,我们认为默认情况下小米提供的回放功能离用户想要的更近一些,就差一个“免录制时段”的设定功能了,也就是说可以不录制我们在家时的影像,仅录制我们离家时的影像。小米官网上写了“离家模式”,但我们没有在测试的软件上找到相应的功能,可能未来会加上。

通话质量对比

两个摄像头都支持双向通话,除了画面还可以听到声音,小米默认开启声音,360默认不开启声音。在手机上点击代表“按住说话”的话筒图标可以把摄像头当成扬声器来讲话。在同一网络下,同样是最大音量(小米不能调节,我们认为默认最大音量),测试结果是……好害怕口水满天飞……360音量小一些,话音断断续续,小米音量大一些,话音也断断续续,但比360好得多。反向,手机听摄像头传回的声音也是如此。这个结果可能跟单品有关,也可能跟网络状况有关,仅供参考。

后来我们发现不应该在同一个网络下测试,因为不是真实的用户场景,于是手机换成了联通3G网络,测试结果是……小米的好。

写到这里,我们开始有些反思。其实平常使用的时候(不是专门的测试),两者的通话质量是相差无几的,小米音量大一些是事实,360之所以出现明显的语音断断续续的情况,其实罪魁祸首是网络。我们拿到的这台360摄像头对网络的要求高于小米摄像头。现在想起来,在暗光测试的时候,如果全关上门,360就找不到网络了,小米还可以。我们认为这个发现有一定的可信度,因为更早之前拿到的360摄像头也遇到过同样的问题。这个问题对用户来说,意味着如果家里网络差,360有可能比小米先挂。所以,通话质量的问题,大家可以不相信我们的结果,可以参见其他媒体的测试,或者等我们拿到更多设备确认这条信息。

总结:打架之前,先做兄弟

在家庭摄像头领域,能打得起价格战,而且产品还不错的,其实主要就是小米和360了。小米投资了小蚁来做这件事,360则是与传统安防摄像头公司东方网力成立合资公司来做。很关键的一点是,其实在这个领域为得到用户的充分认可之前,小米和360其实更像是兄弟,因为首先要一起把这个市场做起来、做大,然后再去争个你死我活。

我们拿到的这两个产品都是接近量产的版本,硬件上与最终的零售版不会有太大变化,但软件上的变化还是相当快的,就在我们测试期间,小米的APP“智能家庭”和360的APP“家庭卫士”都更新了多个版本,增删了多个功能。站在普通用户的角度,其实现在还不是购买此类产品的最佳时间(当然,你也买不到),因为产品都还不是特别成熟,比如说都还不支持云存储功能,语音通话质量也都一般般,还有很大的提升空间。

与此同时,我们也非常看好这类产品的前景。如果你现在就想试试(反正也不贵),我们建议家里拥有小米设备比较多的用户选择小米的摄像头,因为可以玩出花样;家里有铁柱子、栏杆的用户选择360摄像头,因为有磁铁可以吸附上去,安装方便。

读宅客「letshome」,洞悉智能家庭未来。微信号:letshome 。

右:360家庭卫士,149元,11月03日限量首发,官网 jia.360.cn 。

为方便对比,以下简写为小米摄像头和360摄像头。

外观和硬件设计:一个帅,一个萌

 

声明: 本文由( wukong )原创编译,转载请保留链接: 测评:家庭摄像头,小米360哪家强?

测评:家庭摄像头,小米360哪家强?:等您坐沙发呢!

发表评论

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

------====== 本站公告 ======------
大家有任何疑问和建议,请到这里留言:点击留言板

读者排行